买卖合同纠纷 （2019）吉01民终1366号

科英公司、华信公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。科英公司向华信公司供货，在科英公司供货的范围之内，华信公司应当向科英公司支付货款。根据现查明的事实，扣除相关费用截止目前华信公司尚欠科英公司货款593738.90元的事实，有产品购销合同、出货单、增值税专用发票等证据相互印证，原审法院予以确认。华信公司抗辩其有部分货物未收到，原审法院认为，华信公司接受了科英公司开具的增值税发票，进行了认证抵扣，而且在认证抵扣后至科英公司诉讼前从未向科英公司提起异议，对于华信公司未收到货物的抗辩理由原审法院不予采信，应承担举证不能的责任。科英公司请求华信公司支付尚欠货款，理由成立，原审法院予以支持。关于华信公司主张赔偿更换密封条人工费损失一节，双方均同意按鉴定结论157500元扣除，原审法院予以支持。关于华信公司主张要求科英公司取走存放在华信公司处不合格9列密封条一节，科英公司亦同意取回密封条，故对华信公司的该主张予以支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、华信公司于判决生效后立即给付长科英公司货款593738.90元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率

科英公司、华信公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。科英公司向华信公司供货，在科英公司供货的范围之内，华信公司应当向科英公司支付货款。根据现查明的事实，扣除相关费用截止目前华信公司尚欠科英公司货款593738.90元的事实，有产品购销合同、出货单、增值税专用发票等证据相互印证，原审法院予以确认。华信公司抗辩其有部分货物未收到，原审法院认为，华信公司接受了科英公司开具的增值税发票，进行了认证抵扣，而且在认证抵扣后至科英公司诉讼前从未向科英公司提起异议，对于华信公司未收到货物的抗辩理由原审法院不予采信，应承担举证不能的责任。科英公司请求华信公司支付尚欠货款，理由成立，原审法院予以支持。关于华

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终1366号上诉人（原审被告、反诉原告）：吉林省华信城轨配套有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陈新兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张会远，该公司销售经理。委托诉讼代理人：杨欢，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长春科英精益技术有限公司，住所地长春市。法定代表人：唐清云，该公司董事长。委托诉讼代理人：……