买卖合同纠纷 （2017）浙01民终171号

建设机械公司与翁义秋签订的涉案《产品销售合同》、对账单，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。根据对账单，截至2015年7月17日，翁义秋已付货款200000元，尚欠货款200000元，该节事实清楚；对翁义秋称出于疏忽未仔细对账而签字之主张，不予采信，其应就对账行为承担相应的法律后果。翁义秋辩称建设机械公司驻福建办事处销售经理齐某曾于2013年7月13日出具收款收据，同意从收取的塔机租金中抵扣100000元作为支付本案货款，但仅凭该收款收据，未能有效证实所涉款项与本案存在直接关联，且与2015年7月17日的对账金额明显相悖；鉴于建设机械公司与翁义秋、圆源工程公司之间还存在其他销售合同关系，建设机械公司已出具情况说明，确认该收款收据金额用以抵扣双方其他未结清欠款，具有合理性。综上，对建设机械公司要求翁义秋支付剩余货款200000元的诉讼请求，依法予以支持。关于违约金，建设机械公司主张按每日万分之五标准计算，符合双方约定，但对起算时间，结合双方履行情况酌情确定自对账之日2015年7月17日起算，直至实际履行之日为止。圆源工程公司自

建设机械公司与翁义秋签订的涉案《产品销售合同》、对账单，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，双方均应依约履行各自义务。根据对账单，截至2015年7月17日，翁义秋已付货款200000元，尚欠货款200000元，该节事实清楚；对翁义秋称出于疏忽未仔细对账而签字之主张，不予采信，其应就对账行为承担相应的法律后果。翁义秋辩称建设机械公司驻福建办事处销售经理齐某曾于2013年7月13日出具收款收据，同意从收取的塔机租金中抵扣100000元作为支付本案货款，但仅凭该收款收据，未能有效证实所涉款项与本案存在直接关联，且与2015年7月17日的对账金额明显相悖；鉴于建设机

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终171号上诉人（原审被告）:翁义秋，男，1959年9月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。上诉人（原审被告）:福州市圆源工程设备有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路**号*层北面第三、四间。法定代表人：翁义秋，该公司总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：翁义春，男，1952年10月13日出生，汉族，住福建省南平市。上诉人（原审原……