(2014)洛刑一终字第139号

案号
(2014)洛刑一终字第139号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

被告人赵某某、赵某甲非法收购国家重点保护植物,其行为均已构成非法收购国家重点保护植物罪。赵某某、赵某甲在案发后能够如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。据此,根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度,认定被告人赵某某犯非法收购国家重点保护植物罪,判处管制六个月;被告人赵某甲犯非法收购国家重点保护植物罪,判处管制六个月。嵩县人民检察院抗诉称:一审判决适用法律错误。理由:依据《中华人民共和国刑法》第344条之规定,违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。故本案应判处罚金。出庭检察员当庭发表意见,支持抗诉机关的意见。经本院审理查明的事实、证据与一审基本相同,且经一、二审当庭举证、质证,核实无误,本院予以确认。本院认为,被告人赵某某、赵某甲非法收购国家重点保护植物,其行为均已构成非法收购国家重点保护植物罪。抗诉机关提出一审判决适用法律错误,应对二被告人判处罚金的意见,依法成立,予以支持。原判事实清楚,证据确实、充分,审

摘要

被告人赵某某、赵某甲非法收购国家重点保护植物,其行为均已构成非法收购国家重点保护植物罪。赵某某、赵某甲在案发后能够如实供述其罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。据此,根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度,认定被告人赵某某犯非法收购国家重点保护植物罪,判处管制六个月;被告人赵某甲犯非法收购国家重点保护植物罪,判处管制六个月。嵩县人民检察院抗诉称:一审判决适用法律错误。理由:依据《中华人民共和国刑法》第344条之规定,违反国家规定,非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的,或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的,处三年以下有

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)洛刑一终字第139号抗诉机关嵩县人民检察院。原审被告人赵某某,男,生于1973年1月14日,汉族,小学文化程度,农民。因涉嫌非法收购国家重点保护植物犯罪,于2014年4月15日被嵩县森林公安局刑事拘留,同年4月18日被取保候审。原审被告人赵某甲,男,生于1962年1月28日,汉族,初中文化程度,农民。因涉嫌非法收购国家重点保护植物犯罪,于201……