合同纠纷 (2021)浙11民终55号

案号
(2021)浙11民终55号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2021-03-24

裁判要旨

原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,该合同合法有效,合同相对人应按合同约定享有权利,承担义务。被告系案涉设备的出售方,在原告向其购买的设备调试验收合格后短期内出现故障时,被告理应及时安排相关的维修人员排除故障,让原告正常使用。本案中,由于双方还存在其他经济纠纷,原告购买的设备发生故障后,被告未及时派人排除故障,系违约,应承担相应的违约责任。关于原告的损失问题,原告经营的足浴店内影像设备不能正常使用,确实会对原告的经营情况会产生影响,但原告提供的现有证据,仅能证明其经营的足浴店聘请了员工进行了试营业和投入了广告宣传费用,但不能证明已产生足浴店不能正常营业以及工作人员窝工等情形。考虑到被告未及时承担免费维修责任后,原告请他人处理投影设备会产生相应费用,且在投影设备不能正常使用期间顾客会对原告经营的足浴店的服务设施留下不良影响,进而影响店里的生意,故,根据足浴店的实际情况,酌定原告的损失为8500元,被告应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告认为其在原告告知其投影设备不能使用后,已派员对相应的设备及时进行了维修,投影设备在系统升级期间会出现屏幕保护而发生锁频

摘要

原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定,该合同合法有效,合同相对人应按合同约定享有权利,承担义务。被告系案涉设备的出售方,在原告向其购买的设备调试验收合格后短期内出现故障时,被告理应及时安排相关的维修人员排除故障,让原告正常使用。本案中,由于双方还存在其他经济纠纷,原告购买的设备发生故障后,被告未及时派人排除故障,系违约,应承担相应的违约责任。关于原告的损失问题,原告经营的足浴店内影像设备不能正常使用,确实会对原告的经营情况会产生影响,但原告提供的现有证据,仅能证明其经营的足浴店聘请了员工进行了试营业和投入了广告宣传费用,但不能证明已产生足浴店不能正常营业以及工

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙11民终55号 上诉人(原审被告):义乌市帝嘉酒店用品商行,住所地:浙江省金华巿义乌市稠城街道车站路145号。统一社会信用代码:92330782MA2DCCL8X6。 经营者:孙士凯。 委托诉讼代理人:朱冰柯、吴艳红,浙江神美律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丽水市尊道足浴有限公司,住所地:浙江省丽水市莲都区大洋路598号。统一社会……