民间借贷纠纷 （2019）豫05民终4024号

被告给原告出具了两份借据，借据上未注明利息和借款期限，双方口头约定利息为月息3分，原、被告之间形成民间借贷合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。被告于2011年2月21日给原告出具一份10万元的借据，原告实际借给被告现金97000元。被告于2011年3月8日给原告出具一份20万元的借据，原告于2011年3月15日通过银行实际转给被告194000元。因原告预先在本金中扣除利息，故将两笔借款实际出借的金额97000元和194000元认定为本金。被告提供证据证明通过银行转账偿还原告85000元，并还过原告部分现金，原告仅依据2011年3月8日的20万元借据提起诉讼，故认定被告已经还清2011年2月21日的借款。原、被告均认可当时约定的利息为月息3分，故原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，应视为原告对其权利的放弃。双方未约定借款期限，故原告可以随时向被告主张债权。被告未在原告给予的合理期限内全面履行偿还借款本息的义务，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金194000元及利息，于法有据，予以支持。但利息应从原告向法院提出诉

被告给原告出具了两份借据，借据上未注明利息和借款期限，双方口头约定利息为月息3分，原、被告之间形成民间借贷合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。被告于2011年2月21日给原告出具一份10万元的借据，原告实际借给被告现金97000元。被告于2011年3月8日给原告出具一份20万元的借据，原告于2011年3月15日通过银行实际转给被告194000元。因原告预先在本金中扣除利息，故将两笔借款实际出借的金额97000元和194000元认定为本金。被告提供证据证明通过银行转账偿还原告85000元，并还过原告部分现金，原告仅依据2011年3月8

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终4024号上诉人（原审被告）：平清玲，女，汉族，1970年8月18日生，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：常灵芝，河南邦林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李杰，男，汉族，1974年12月6日生，住安阳市文峰区。上诉人平清玲因与被上诉人李杰民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2019）豫0503民初857号民事判决，向……