借款合同纠纷 (2021)桂07执复10号
裁判要旨
异议人黄雪清是被执行人劳业敏生前的妻子,异议人劳宏健、劳娟娟、劳宏传是被执行人劳业敏和异议人黄雪清的婚生子女,依法有权继承被执行人劳业敏的遗产。四异议人作为本案的利害关系人又作为案外人对该院作出变更被执行人的裁定提出执行行为及执行指向位于灵山县的执行标的的异议,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第(一)的规定,四异议人作为第一顺序继承人,虽然四异议人于2020年10月18日该院提交了《放弃遗产声明》,但是在该院作出裁定变更其为案件被执行人之后,故该院作出的(2019)桂0721执1522号之一执行裁定书符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条的规定。至于劳业敏有否遗产给四异议人继承,该院正在查证之中,尚未对位于灵山县实施强制执行措施,故四异议人的这一异议,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。综上所述,异议人黄雪清、劳宏健、劳娟娟、劳宏传提出的异议理由不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定,裁定:驳回异议人黄雪
摘要
异议人黄雪清是被执行人劳业敏生前的妻子,异议人劳宏健、劳娟娟、劳宏传是被执行人劳业敏和异议人黄雪清的婚生子女,依法有权继承被执行人劳业敏的遗产。四异议人作为本案的利害关系人又作为案外人对该院作出变更被执行人的裁定提出执行行为及执行指向位于灵山县的执行标的的异议,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款第(一)的规定,四异议人作为第一顺序继承人,虽然四异议人于2020年10月18日该院提交了《放弃遗产声明》,但是在该院作出裁定变更其为案件被执行人之后,故该院作出的(2019)桂0721执1522号之一执行裁定书符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂07执复10号 复议申请人(异议人):黄雪清,女,1971年9月25日出生,汉族,住灵山县。 复议申请人(异议人):劳宏健(系复议申请人黄雪清的长子),男,1991年3月14日出生,汉族,住灵山县。 复议申请人(异议人):劳娟娟(系复议申请人黄雪清的女儿),女,1992年11月16日出生,汉族,住灵山县。 复议申请人(异议人):劳……