买卖合同纠纷 （2021）晋11民终92号

合法的买卖合同，应当予以保护。本案中，原、被告约定煤炭买卖事宜，并已部分履行，原、被告对此均无异议，原审予以确认。当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告归还欠款，并提供被告向原告出具的欠条，被告对此也予以认可，故对此原审予以确认。被告辩称其不是与原告的实际交易人，不应承担还款义务，但未提供证据予以证明，故对被告的该辩称意见，原审不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：被告刘×于判决生效之日起十五日内支付原告李×1欠款530000元以及逾期付款违约金（逾期付款违约金以欠款530000元为基础，从2014年12月12日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类贷款利率支付；从2019年8月20日起至实际付款之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。案件受理费9100元减半收取，由被告刘×负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本

合法的买卖合同，应当予以保护。本案中，原、被告约定煤炭买卖事宜，并已部分履行，原、被告对此均无异议，原审予以确认。当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告归还欠款，并提供被告向原告出具的欠条，被告对此也予以认可，故对此原审予以确认。被告辩称其不是与原告的实际交易人，不应承担还款义务，但未提供证据予以证明，故对被告的该辩称意见，原审不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：被告刘×于判决生效之日起十五日

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2021）晋11民终92号上诉人（原审被告）：刘×，山西省吕梁市离石区西崖底人，现住吕梁市。被上诉人（原审原告）：李×1，男，汉族，山西省临县人，现住临县。上诉人刘×因与被上诉人李×1买卖合同纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了……