盗窃 （2015）沪二中刑终字第819号

原审被告人盛某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。盛某某系累犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处盛某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人盛某某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定盛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议驳回盛某某的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人盛某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据盛某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。现盛某某上诉请求对其从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉、维持原判的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　夏稷栋审判员　　彭

原审被告人盛某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。盛某某系累犯，依法应当从重处罚，其到案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处盛某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人盛某某认为原判量刑过重，请求本院从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定盛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议驳回盛某某的上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人盛某某以非法占有为目的，秘密入户窃

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第819号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)盛某某。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人盛某某犯盗窃罪一案，于2015年6月5日作出(2015)青刑初字第695号刑事判决。原审被告人盛某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员邢某……