买卖合同纠纷 （2014）江中法立民终字第240号

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案辉瑞公司的住所地和合同履行地均为江门市蓬江区的辖区内，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，双方虽在《送货单》进行了协议管辖，但不影响湛丰公司选择在有上述管辖权的法院先提起诉讼，故对于辉瑞公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告辉瑞公司对本案管辖权提出的异议。本案的管辖异议受理费100元，由辉瑞公司负担。上诉人辉瑞公司上诉称：一、双方签署的《送货单》约定双方可向各自所在地人民法院提出诉讼，现湛丰公司向辉瑞公司所在地的江门市蓬江区人民法院起诉，明显违背案件管

本案是买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”和第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案辉瑞公司的住所地和合同履行地均为江门市蓬江区的辖区内，故本院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，双方虽在《送货单》进行了协议管辖，但不影响湛丰公司选择在有上述管辖权的法院先提起诉讼，故对于辉瑞公司提出的管辖

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第240号上诉人（原审被告）：江门市辉瑞纺织品有限公司（现变更为江门市惠好纺织有限公司）。法定代表人：宋德刚。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区湛丰助剂有限公司。法定代表人：邹其光，该公司总经理。上诉人江门市辉瑞纺织品有限公司（下称辉瑞公司）因与被上诉人佛山市顺德区湛丰助剂有限公司（下称湛丰公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市……