（2017）陕01民终6545号

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王翡对刘忠德负有6.5万元债务的事实已业经西安市中级人民法院判决确认，王翡对该事实亦无异议，刘忠德作为该债务的合法债权人可以随时向债务人主张权利。故对刘忠德要求王翡返还6.5万元的诉讼请求依法予以支持。王翡辩称该债务应在其与刘双乐争执的房屋分割时一并处理的抗辩主张，因二者并无法律上的牵连关系，对其辩驳理由不予采信。刘忠德对其律师费的诉讼主张无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告王翡于本判决生效之日起十日内返还原告刘忠德6.5万元。二、驳回原告刘忠德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（刘忠德已预交），由王翡负担，于返还上述款项时一并给付刘忠德。二审中，当事人没有提供新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按约定或法律规定履行义务

债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王翡对刘忠德负有6.5万元债务的事实已业经西安市中级人民法院判决确认，王翡对该事实亦无异议，刘忠德作为该债务的合法债权人可以随时向债务人主张权利。故对刘忠德要求王翡返还6.5万元的诉讼请求依法予以支持。王翡辩称该债务应在其与刘双乐争执的房屋分割时一并处理的抗辩主张，因二者并无法律上的牵连关系，对其辩驳理由不予采信。刘忠德对其律师费的诉讼主张无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告王翡于本判决生效之日起十日内返还原告刘忠德6

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终6545号上诉人（原审被告）：王翡，女，1987年1月13日出生，汉族，西安优教网络科技有限公司员工，住西安市未央区。委托诉讼代理人：贾新云，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊宁宁，陕西合恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘忠德，男，1951年8月9日出生，汉族，陕西省农工贸集团公司退休职工，住西安市莲湖区。委托诉讼……