民间借贷纠纷 (2017)豫17民终1489号
裁判要旨
本案借款人贾继红因该笔借款已经涉嫌诈骗罪,本案的借款不属于民事案件的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回李汝平、李汝霞的起诉。二审中,被上诉人贾小翠提交了河南省汝南县人民法院关于贾继红涉嫌诈骗罪、骗取贷款罪一案的(2016)豫1727刑初458号刑事判决书一份,本院从该案的刑事卷宗中,调取了汝南县公安局经侦大队对李汝平的询问笔录一份,同时调取了本院对该案二审作出的(2017)豫17刑终56号刑事判决书一份,并组织双方对上述证据进行了质证。本院认为,首先,关于上诉人李汝平、李汝霞起诉被上诉人贾小翠、贾继红偿还借款的请求,因被上诉人贾继红涉嫌诈骗罪、骗取贷款罪已被追究刑事责任,且在(2017)豫17刑终56号刑事判决书中将本案所涉借款认定为贾继红的犯罪事实,故对二上诉人对贾继红的起诉应当不予受理,受理后应当驳回起诉。但贾小翠作为共同借款人,并未涉嫌刑事犯罪,对二上诉人对贾小翠的起诉应予受理。其次,关于上诉人李汝平、李汝霞起诉被上诉人贾永红、全银凤承担连带还款责任的请求,根据《最高人民法院关于审理民间
摘要
本案借款人贾继红因该笔借款已经涉嫌诈骗罪,本案的借款不属于民事案件的审理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回李汝平、李汝霞的起诉。二审中,被上诉人贾小翠提交了河南省汝南县人民法院关于贾继红涉嫌诈骗罪、骗取贷款罪一案的(2016)豫1727刑初458号刑事判决书一份,本院从该案的刑事卷宗中,调取了汝南县公安局经侦大队对李汝平的询问笔录一份,同时调取了本院对该案二审作出的(2017)豫17刑终56号刑事判决书一份,并组织双方对上述证据进行了质证。本院认为,首先,关于上诉人李汝平、李汝霞起诉被上诉人贾小翠、贾继红
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终1489号上诉人(原审原告):李汝平,女,1963年11月18日生,汉族,住河南省汝南县。上诉人(原审原告):李汝霞(系李汝平之妹),女,1965年1月20日生,汉族,住河南省汝南县。二上诉人委托诉讼代理人:扈家齐,河南安澜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贾小翠,女,1970年9月1日生,汉族,住河南省汝南县。被上诉人(原审被……