民间借贷纠纷 （2017）苏04民终470号

合法的借贷关系受法律保护。朱唯嘉向钱林明借款人民币50000元，有其出具的借条和钱林明提供的银行转账记录佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。钱林明、戴建康、费某三人是否存在合伙，以及戴建康的织造费、利润和亏损如何分担，与本案不属同一法律关系，应另案处理。朱唯嘉主张该借款应与三合伙人拖欠戴建康的织造费相抵扣，无合同依据，不予支持。钱林明主张朱唯嘉归还借款本金并自起诉之日起按照年率6%的标准支付利息至实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：一、朱唯嘉于本判决发生法律效力之日起十五日内向钱林明支付借款本金50000元及利息（自2016年6月12日起按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回钱林明的其他诉讼请求。案件受理费1050元（已由钱林明预交），由朱唯嘉负担。朱唯嘉上诉称，所涉5万元系戴建康向合伙组织所借，而非其向钱林明个人所借。一审法院未追加戴建康与费某为共同被告，

合法的借贷关系受法律保护。朱唯嘉向钱林明借款人民币50000元，有其出具的借条和钱林明提供的银行转账记录佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。钱林明、戴建康、费某三人是否存在合伙，以及戴建康的织造费、利润和亏损如何分担，与本案不属同一法律关系，应另案处理。朱唯嘉主张该借款应与三合伙人拖欠戴建康的织造费相抵扣，无合同依据，不予支持。钱林明主张朱唯嘉归还借款本金并自起诉之日起按照年率6%的标准支付利息至实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决：一、朱唯嘉于本判决发生法律效力之日起十五日内向钱林明支付借款本金50000元及

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终470号上诉人：朱唯嘉（原审被告），女，汉族，1964年1月2日生，住本市天宁区。委托诉讼代理人：戴建康(朱唯嘉丈夫)，男，汉族，1959年12月21日生，住址同上。委托诉讼代理人：杨志勇，江苏友联律师事务所律师。被上诉人：钱林明（原审原告），男，汉族，1955年11月2日生，住本市天宁区。上诉人朱唯嘉因与被上诉人钱林明民间借贷纠纷，……