民间借贷纠纷 （2021）豫15民终758号

本案争议的焦点为被告向原告借款的本金数额。针对该焦点，原告主张已现金交付40万元，被告主张出具收条属实，但实际收到的款项仅有30万元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张借款本金为40万元，未提供转账凭证或者其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故法院认定借款本金为30万元。关于被告辩称已经偿还原告35万元的意见，未提供证据证明，法院不予采信。关于本案的利息，因原告的起诉日期在2020年8月20日最高人民法院公布修改民间借贷司法解释之前，故应当适用修改前的司法解释，参照该司法解释，双方约定了借款期限和逾期违约金但未约定利息，因原告自愿放弃违约金，故利息应当以30万元为基数，从逾期之日即2014年6月18日起按照年息6%计算至本金付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《

本案争议的焦点为被告向原告借款的本金数额。针对该焦点，原告主张已现金交付40万元，被告主张出具收条属实，但实际收到的款项仅有30万元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张借款本金为40万元，未提供转账凭证或者其他证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故法院认定借款本金为30万元。关于被告辩称已经偿还原告35万元的意见，未提供证据证明，法院不予采信。关于本案的利息，因原告的起诉日期

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终758号上诉人（原审被告）:杨志明，男，汉族，1978年5月22日生，户籍地信阳市平桥区，现住新疆乌鲁木齐市新市区。被上诉人（原审原告）:万顺勇，男，汉族，1971年9月17日生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：郑拓，男，1985年3月25日出生，住。系万顺勇外甥。委托诉讼代理人：万家保，男，1978年7月17日出生，住。系万顺勇侄子……