提供劳务者受害责任纠纷 (2017)豫01民终60号

案号
(2017)豫01民终60号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

原告受被告的雇佣在被告经营管理的水泥料场从事劳务,原、被告之间形成了雇佣关系,这一事实现有被告受伤后双方签订《一次性赔偿协议》的行为予以证实。被告辩称本案涉案的水泥料场属于郑州市公路工程有限公司,原告受伤后,被告根据职务行为与原告签订《一次性赔偿协议》,原告所诉被告主体不适格的答辩意见,现查明,虽然双方所订立的《一次性赔偿协议》的首部注明甲方为“料厂代表陈继锋”,但并未注明料厂的具体名称,被告在协议尾部的甲方处签名按印,也没有注明代理人身份,该协议上没有加盖料厂印章,且在诉讼中被告也没有提供授权委托书,被告向一审法院提供的新密市白寨镇东岗村与郑州市公路工程公司第二分公司签订的《租地协议》、《租地补充协议》及新密市白寨镇东岗村收取管理费的收据复印件,不能证明被告是郑州市公路工程公司的职工,不能证明被告签订赔偿协议的行为是履行职务行为,故该答辩意见不能成立,不予采信。被告作为雇主,应为原告的施工提供安全保障及安全设施,因其未提供,且在被告驾驶铲车吊起钢管时没有确保安全,致使原告在工作中受伤,对原告的受伤被告存在过错,其对原告应承担赔偿责任。原告在其务工过程中负有安全注意义务,对其受伤存在一

摘要

原告受被告的雇佣在被告经营管理的水泥料场从事劳务,原、被告之间形成了雇佣关系,这一事实现有被告受伤后双方签订《一次性赔偿协议》的行为予以证实。被告辩称本案涉案的水泥料场属于郑州市公路工程有限公司,原告受伤后,被告根据职务行为与原告签订《一次性赔偿协议》,原告所诉被告主体不适格的答辩意见,现查明,虽然双方所订立的《一次性赔偿协议》的首部注明甲方为“料厂代表陈继锋”,但并未注明料厂的具体名称,被告在协议尾部的甲方处签名按印,也没有注明代理人身份,该协议上没有加盖料厂印章,且在诉讼中被告也没有提供授权委托书,被告向一审法院提供的新密市白寨镇东岗村与郑州市公路工程公司第二分公司签订的《租地协议》、《租

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终60号上诉人(原审被告):陈继锋,男,1978年5月21日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:刘成宏,河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:王猛,河南中豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈文中,男,1945年11月11日出生,汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人:李贯超,郑州市新密市矿区街道法律服务所法律工作者。……