买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终2078号

王兴昌向卜祥秋出售饲料，双方构成买卖合同关系，王兴昌提供了饲料，卜祥秋应支付相应的饲料款，完成自己的义务，但卜祥秋至今仍欠王兴昌饲料款20000元，卜祥秋的行为已经构成违约，对王兴昌要求卜祥秋支付饲料款的诉求，予以支持。关于本案中王德木身份的认定，应分两部分确定，时间节点为庭审中王德木对王兴昌提交的三段录音发表质证意见时。在王德木对三段录音发表意见前，王兴昌对“担保人”系谁书写的表述前后不一，且该欠条正文内容亦无任何有关担保方式、期间或者范围的约定，王兴昌提交的通话录音中，只是体现出其要求王德木联系、催促卜祥秋还款，并未体现出要求王德木还款，且在王德木称“你起诉他，我给你当证人”时，王兴昌未予反驳。王德木虽在涉案欠条上签名，但根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”的规定，保证法律关系的成立是以当事人明确的愿意承担担保责任的意思表示为前提，涉

王兴昌向卜祥秋出售饲料，双方构成买卖合同关系，王兴昌提供了饲料，卜祥秋应支付相应的饲料款，完成自己的义务，但卜祥秋至今仍欠王兴昌饲料款20000元，卜祥秋的行为已经构成违约，对王兴昌要求卜祥秋支付饲料款的诉求，予以支持。关于本案中王德木身份的认定，应分两部分确定，时间节点为庭审中王德木对王兴昌提交的三段录音发表质证意见时。在王德木对三段录音发表意见前，王兴昌对“担保人”系谁书写的表述前后不一，且该欠条正文内容亦无任何有关担保方式、期间或者范围的约定，王兴昌提交的通话录音中，只是体现出其要求王德木联系、催促卜祥秋还款，并未体现出要求王德木还款，且在王德木称“你起诉他，我给你当证人”时，王兴昌未予

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终2078号上诉人（原审被告）：王德木，男，1966年6月19日生，汉族，农民，住聊城市高新区。委托代理人：秦绪英，女，1964年2月16日生，汉族，农民，住址同上，系王德木之妻。委托代理人：夏玉宝，男，1956年10月17日生，汉族，农民，住东阿县。被上诉人（原审原告）：王兴昌，男，1954年8月14日生，汉族，农民，住东阿县。被上诉……