（2017）皖02民终1894号

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，可向人民法院提出书面异议，执行法院应依法进行处理。讼争的612万元款项，由一审法院刑事审判庭移送至执行局追缴违法所得，李晓峰认为讼争612万元不属于赃款，向一审法院执行局提出异议，执行局以（2014）镜执字第00426号-2民事裁定书驳回李晓峰的异议请求，并告知其可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。而该案系刑事案件移送追缴违法所得，依《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理，即当事人、利害关系人对执行异议裁定不服的，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，一审法院（2014）镜执字第00426号-2民事裁定书告知当事人不服裁定可向人民法院提出诉讼，系交待权利错误，但李晓峰并不因此享有诉权，涉及（2014）镜执字第00426号-2民事裁定书双方当事人享有的权利事宜，不宜处理。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第二百二十五条和《最高人民法院关

执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，可向人民法院提出书面异议，执行法院应依法进行处理。讼争的612万元款项，由一审法院刑事审判庭移送至执行局追缴违法所得，李晓峰认为讼争612万元不属于赃款，向一审法院执行局提出异议，执行局以（2014）镜执字第00426号-2民事裁定书驳回李晓峰的异议请求，并告知其可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。而该案系刑事案件移送追缴违法所得，依《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理，即当事人、利害关系人对

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1894号上诉人（原审原告）：李晓峰，男，1979年7月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李浩，安徽原声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：殷韦伟，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人：胡万芹，女，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人：任艺，女，1982……