侵权责任纠纷 （2017）黔23民终373号

原告认为挡墙系刘政情一家所砌，但不知具体为何人，而刘政情称该挡墙是其所砌与蔡茂学无关，因原告未能举证证明是谁所砌，故确认该挡墙为刘政情所砌。根据《中华人民共和国公路法》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、第二十六条的规定，刘政情在通组公路上用石块及水泥砂浆砌挡墙，改变了路况，在一定程度上影响了道路的通行，且没有设置安全警示标志，其行为存在过错，而蔡茂学正是在其自家门口堆放活动水泥砖的门口暨在刘政情砌挡墙处摔倒受伤，故确认刘政情的行为与蔡茂学受伤存在一定因果关系。蔡茂学受伤后，当日即被送往兴义市人民医院住院治疗，结合现场证人的证言、原告提交的病历资料记载的病情，足以认定蔡茂学的死因，故刘政情应对蔡茂学受伤后死亡所造成的损失承担相应过错责任。而原告家在明知其顺路排放生活用水的行为会影响刘政情生产生活的情况下，未采取相应措施改善排水，以致刘政情采用砌挡墙的方式阻挡，且原告家在其院坝外墙坎上堆砌了活动的水泥砖，故而发生本次事故，原告的行为对本次事故的发生亦存在相应过错，故由原告自行承担80%的责任，刘政情承担20%的责任。原告提交了相关的住院病历及住院收费票据，刘政情对其真实性

原告认为挡墙系刘政情一家所砌，但不知具体为何人，而刘政情称该挡墙是其所砌与蔡茂学无关，因原告未能举证证明是谁所砌，故确认该挡墙为刘政情所砌。根据《中华人民共和国公路法》第四十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、第二十六条的规定，刘政情在通组公路上用石块及水泥砂浆砌挡墙，改变了路况，在一定程度上影响了道路的通行，且没有设置安全警示标志，其行为存在过错，而蔡茂学正是在其自家门口堆放活动水泥砖的门口暨在刘政情砌挡墙处摔倒受伤，故确认刘政情的行为与蔡茂学受伤存在一定因果关系。蔡茂学受伤后，当日即被送往兴义市人民医院住院治疗，结合现场证人的证言、原告提交的病历资料记载的病情，足以认定蔡茂学的死

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终373号上诉人（原审被告）：刘政情，女，1958年4月19日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。委托代理人：蔡茂奇，男，1984年12月7日生，汉族，法律工作者，住贵州省安龙县，系刘政情之子。被上诉人（原审原告）：缪琼，女，1968年10月23日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：陈寅，贵州圆方律师事务所律……