侵占 （2018）粤0103刑初1033号
裁判要旨
首先，自诉人指控被告人侵占了其货款781952元，提供了盘点清算单和证人证言等证据为证，并指出盘点清算单是本案关键证据。 经查，盘点清算单上的数据来源不清楚、意思不明确、计算不正确，也没有明确反映是被告人王斯琪确认其侵占了自诉人781952元的意思。 证人王某1对盘点清算单的数是如何计出来的表示不清楚。 证人黄某1对盘点清算单的解释是：“清单上第一个数字是根据现场的库存统计出来的；第二个数字我不记得，第三个是盘点前吴秀花拿走的数目60万元，第四个数字我不清楚”。 以上证据不能证实被告人王斯琪已销售自诉人徐亦彬、吴秀花的货物并收取销售货款781952元。 证人王某1、黄某1的证言均证实2016年4月27日至4月28日的盘点工作是将店铺内的存货进行称重、估价，是对存货的实物凭主观认知定价。 同时，证人黄某1、王某1均证实吴秀花曾从店铺2拿走过货物，其拿走的货物与盘点清算单关系存疑；盘点的时间包括了被告人离职后的时间，店铺的货物是否有变化存疑。 综上，本案现有证据不足以证实被告人王斯琪有将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不交还的行为。 自诉人指控被告人王斯琪的犯罪事实不清，证据不足，指控的
摘要
王斯琪一审刑事判决书
正文（节选）
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0103刑初1033号自诉人徐亦彬，男，1972年5月26日出生，汉族，文化程度初中，住广东省汕尾市城区二马路175号之二，现住广州市荔湾区。 诉讼代理人朱国华，广东君直律师事务所律师。 自诉人吴秀花，女，1983年12月10日出生，汉族，文化程度初中，香港居民，现住广州市荔湾区。 诉讼代理人栾宇新，广东穗南律师事务所律师。 被告人王斯琪,……