保险人代位求偿权纠纷 （2016）豫10民终2400号

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中华联合财险许昌公司作为承保无责任车辆司乘人员责任险的保险人，在依据客运合同赔偿受害人损失后，依法享有向负担事故全部责任的第三方予以追偿。鉴于本次事故中豫Ｋ×××××号车辆驾驶人丁亚龙负事故全部责任，该车辆在被告人寺财险许昌公司投有交强险。故原告请求被告保险公司在交强险范围内支付保险金符合法律规定，予以文持。被告保险公司辩称的意见，其可在赔偿之后再向侵权人予以追偿，在本案中不宜一并解决。本案中，原告中华联合财险许昌公司作为豫Ｋ×××××号大型普通客车的保险人，在事故后，按照承运旅客责任险保险合同约定赔偿车上乘客田二墙等人损失共计288541.52元，按照司乘人员责任保险合同约定赔偿司机刘万顺损失计16600元，以上损失共计305141.52元，应由被告人寿财险许昌公司在交强险的限额内予以支付。本案中的保险事故处生后，被告保险公司已在交强险范围内赔偿受害人王亚培各项损失2200元，应当在交强险限额内予以扣除。故被告人寿财险许昌公司应当支付原告中华联

因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中华联合财险许昌公司作为承保无责任车辆司乘人员责任险的保险人，在依据客运合同赔偿受害人损失后，依法享有向负担事故全部责任的第三方予以追偿。鉴于本次事故中豫Ｋ×××××号车辆驾驶人丁亚龙负事故全部责任，该车辆在被告人寺财险许昌公司投有交强险。故原告请求被告保险公司在交强险范围内支付保险金符合法律规定，予以文持。被告保险公司辩称的意见，其可在赔偿之后再向侵权人予以追偿，在本案中不宜一并解决。本案中，原告中华联合财险许昌公司作为豫Ｋ×××××号大型普通客车的保

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2400号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路与望田路交叉口。法定代表人：王建新，任总经理。委托诉讼代理人：李丽，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：孙亚丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市文峰路63号。法定代表人：余晓岭，任总……