(2015)沪二中民一(民)终字第2000号

案号
(2015)沪二中民一(民)终字第2000号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-27

裁判要旨

婚姻之基础在于夫妻感情。本案双方对原判解除婚姻关系均无异议,足证双方夫妻感情业已破裂,本院对原判第一项予以确认。本案争议焦点之一系孩子抚养费数额及支付方式和期限。关于抚养费数额。孩子抚养费系孩子健康成长的物质保障之一,抚养费数额的确定须综合考虑双方负担能力、当地生活水准、孩子实际所需等因素。现被上诉人自愿将抚养费数额予以增加,虽然增加后的数额也不能满足孩子所需,但依据被上诉人目前现状,本院可予准许。本院希望被上诉人能认识到自己目前虽无工作收入,但并非无工作能力,虽然双方均同意结束婚姻,但被上诉人仍然是双方所生之女的父亲,被上诉人应本着做父亲的应尽责任,尽己所能为孩子健康成长做出贡献。关于抚养费支付方式。上诉人要求被上诉人一次性支付,依据法律规定,抚养费原则上应按期支付,有条件的可一次性支付。结合被上诉人的目前情形,其确实缺乏一次性支付的能力,故本院对上诉人该项诉请实难支持。关于支付始期。上诉人主张自双方分居之时补付抚养费。考虑到双方婚前被上诉人就转账给上诉人大额钱款,此笔钱款也是双方争议所在,本院将在下文论述中予以处理,并将被上诉人支付抚养费的实际情况作为考虑因素。鉴于此,本院不再判令

摘要

婚姻之基础在于夫妻感情。本案双方对原判解除婚姻关系均无异议,足证双方夫妻感情业已破裂,本院对原判第一项予以确认。本案争议焦点之一系孩子抚养费数额及支付方式和期限。关于抚养费数额。孩子抚养费系孩子健康成长的物质保障之一,抚养费数额的确定须综合考虑双方负担能力、当地生活水准、孩子实际所需等因素。现被上诉人自愿将抚养费数额予以增加,虽然增加后的数额也不能满足孩子所需,但依据被上诉人目前现状,本院可予准许。本院希望被上诉人能认识到自己目前虽无工作收入,但并非无工作能力,虽然双方均同意结束婚姻,但被上诉人仍然是双方所生之女的父亲,被上诉人应本着做父亲的应尽责任,尽己所能为孩子健康成长做出贡献。关于抚养费

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第2000号上诉人(原审原告)张某某,女,1983年11月7日出生,汉族,住浙江省慈溪市。委托代理人钱宏伟,浙江煜华律师事务所律师。委托代理人张青,浙江煜华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵某甲,男,1982年1月1日出生,汉族,住上海市。上诉人张某某因离婚纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民一(民)初字第……