买卖合同纠纷 （2019）粤0403民初588号
裁判要旨
原告提供了送货单、业务往来对账单总表、业务对账单、往来业务对账单等证据证明原被告之间形成了买卖关系，该买卖关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告提供的证据证明其已履行了供货义务，双方于2017年12月13日对账确认被告尚欠36,590.4元货款未支付。 被告未按约定的时间在2017年12月底前支付货款，已构成违约。 故原告诉请被告支付尚欠货款36,590.4元，于法有据，本院予以支持。 关于利息问题。 原告主张的欠付货款的利息，实为逾期付款违约金。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案中，原告与被告就彼此之间的买卖业务没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，现原告以被告违约为由，要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付从2018年1月1日起至实际付清之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。 被告旷博公司经本院合法传唤无正当
摘要
珠海市明粤兴建筑材料有限公司与江西旷博建设有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初588号原告：珠海市明粤兴建筑材料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，统一社会信用代码9144040030381575XF。 法定代表人：姚茂街，总经理。 委托诉讼代理人：蒲伟，广东暨众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓淑文，广东暨众律师事务所实习律师。 被告：江西旷博建设有限公司，住所地江西省抚州市南丰县，统一社会信用代码9……