民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终5948号

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条及第三十四条第一款规定，赵健、李艮、赵子赫、马瑞芬在法定期限内对莫菊妹的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向一审法院提出反驳证据。对莫菊妹提交的证据，一审法院予以采信。莫菊妹与马飞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制规定，为有效合同。合同签订后，莫菊妹依约履行了向马飞支付借款的义务，马飞所借莫菊妹款项累计60万元，有借条、合同、抵押协议、他项权利证书、还款承诺书、取款凭证、转账明细等证据予以证实，一审法院予以认定，莫菊妹主张借款本金60万元具有事实及法律依据，一审法院予以支持。借款合同约定的利息超出法律规定，故莫菊妹主张以60万元基数，自2012年12月30日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算的利息符合法律规定，一审法院予以支持。上述借款发生在马飞与赵健夫妻关系存续期间，赵健并未提供证据证实该款项系用于马飞个人或未用于家庭使用，应认定为马飞与赵健的夫妻共同债务，应由赵健承担还款责任。马瑞芬、李艮、赵子赫应在继承马飞遗产份额范围内承担还款义务。上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条及第三十四条第一款规定，赵健、李艮、赵子赫、马瑞芬在法定期限内对莫菊妹的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向一审法院提出反驳证据。对莫菊妹提交的证据，一审法院予以采信。莫菊妹与马飞签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制规定，为有效合同。合同签订后，莫菊妹依约履行了向马飞支付借款的义务，马飞所借莫菊妹款项累计60万元，有借条、合同、抵押协议、他项权利证书、还款承诺书、取款凭证、转账明细等证据予以证实，一审法院予以认定，莫菊妹主张借款本金60万元具有事实及法律依据，一审法院予以支持。借款合同约定的利息

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终5948号上诉人（原审被告）：赵健，男，1964年4月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：程振月，山东舜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莫菊妹，女，1954年10月5日出生，汉族，解放军6455工厂退休职工，住济南市。委托诉讼代理人：ＸＸ山，山东鹏飞律师事务所律师。原审被告：李艮男，1995年10月25日出生，汉族，住……