责任保险合同纠纷 （2015）青金商终字第245号

原、被告于2014年6月21日签订的机动车保险合同合法有效，双方均应严格履行。原告车辆在保险期间内发生交通事故，所主张的第三者车辆损失均在保险合同交强险、第三者责任险赔付范围内，被告应当按照保险合同的约定在交强险范围内赔付2000元，剩余款项92985元在第三者责任险内予以赔付，原告的主张事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。关于被告辩称的施救费、鉴定费、吊装费不在保险合同赔偿范围之内问题。原审法院认为，施救费、鉴定费、吊装费属交通事故发生时的救助费用及财产定损费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，施救费、鉴定费、吊装费被告应当予以赔付，被告的该抗辩理由不成立，原审法院不予支持。另外，被告辩称涉案车损系原告单方委托，定损价值过高，要求重新鉴定问题。原审法院认为，原告主张的车辆损失价值，是交警部门依法委托青岛市价值认证中心作出的，鉴定程序合法，该结论客观、公正，原审法院

原、被告于2014年6月21日签订的机动车保险合同合法有效，双方均应严格履行。原告车辆在保险期间内发生交通事故，所主张的第三者车辆损失均在保险合同交强险、第三者责任险赔付范围内，被告应当按照保险合同的约定在交强险范围内赔付2000元，剩余款项92985元在第三者责任险内予以赔付，原告的主张事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。关于被告辩称的施救费、鉴定费、吊装费不在保险合同赔偿范围之内问题。原审法院认为，施救费、鉴定费、吊装费属交通事故发生时的救助费用及财产定损费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款“被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担”第六

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商终字第245号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人王凯，总经理。委托代理人姜博，山东嘉阳律师事务所律师。委托代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）利敦新港（青岛）家纺有限公司。法定代表人苏荣仁，董事长。委托代理人张高，山东群誉律师事务所律师。委托代理人袁超，山东群誉律师事务所律师。上诉人中……