民间借贷纠纷 （2020）辽01民终11338号

当事人的合法权益受法律保护。根据签订的借款协议、张玉丹出具的收条及陈伟出具的承诺书，李玉祥与张玉丹的民间借贷关系成立，张玉丹应当返还李玉祥借款，而陈伟应承担共同还款责任。关于借款本金的问题。根据李玉祥提供的陈伟出具的还款承诺书及陈伟与李玉祥方的微信截屏可知，张玉丹截至2015年6月尚欠本金400万元，现李玉祥主张返还本金400万元，予以支持。关于利息问题。因双方在协议中并未明确约定利息，但在陈伟与李玉祥方的微信截屏可知有向李玉祥支付利息，根据记载2013年8月7日至2015年4月22日，张玉丹共支付利息150万元，按本金500万计算，借款利息为年利率15%（张玉丹已支付利息至2015年8月7日）。2015年8月7日，张玉丹向李玉祥返还40万元，亦应计入利息。关于李玉祥主张第三人兴盛公司承担共同还款责任的问题。因李玉祥提供的证据不足以证明其主张，故对李玉祥的该项请求不予支持。一审法院判决如下：一、张玉丹、陈伟于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还李玉祥借款本金4000000元及利息（自2015年8月7日至债务实际清偿之日的利息，按年利率15%计算，其中已支付利息400000元）；二、驳回

当事人的合法权益受法律保护。根据签订的借款协议、张玉丹出具的收条及陈伟出具的承诺书，李玉祥与张玉丹的民间借贷关系成立，张玉丹应当返还李玉祥借款，而陈伟应承担共同还款责任。关于借款本金的问题。根据李玉祥提供的陈伟出具的还款承诺书及陈伟与李玉祥方的微信截屏可知，张玉丹截至2015年6月尚欠本金400万元，现李玉祥主张返还本金400万元，予以支持。关于利息问题。因双方在协议中并未明确约定利息，但在陈伟与李玉祥方的微信截屏可知有向李玉祥支付利息，根据记载2013年8月7日至2015年4月22日，张玉丹共支付利息150万元，按本金500万计算，借款利息为年利率15%（张玉丹已支付利息至2015年8月7日

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11338号上诉人（原审被告）:张玉丹，男，1956年9月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人:张威，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉祥，男，1955年4月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:孙传国，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟，男，1953……