诈骗 （2014）宜刑终字第00114号

上诉人（原审被告人）许光炎伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，参与作案9起，骗取他人现金人民币247500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人许光炎在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；对上诉人许光炎提出的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已考虑上诉人认罪态度较好，与同案犯共同退清了全部赃款，取得部分被害人的谅解，已依法对其规范量刑。对其认为其左眼失明，系残疾人，应当从轻处罚的意见，于法无据。故上诉人许光炎的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚。适用法律正确。量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱丹青审　判　员　　程　鸿代理审判员　　钱泽民二〇一四年五月十九日书　记　员　　刘映红（本页无正文）附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉

上诉人（原审被告人）许光炎伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，参与作案9起，骗取他人现金人民币247500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。上诉人许光炎在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；对上诉人许光炎提出的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已考虑上诉人认罪态度较好，与同案犯共同退清了全部赃款，取得部分被害人的谅解，已依法对其规范量刑。对其认为其左眼失明，系残疾人，应当从轻处罚的意见，于法无据。故上诉人许光炎的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚。适用法律正确。量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑终字第00114号原公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。上诉人（原审被告人）许光炎，曾用名许光言，男，1967年11月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，无业，家住湖北省仙桃市。被告人许光炎曾因涉嫌诈骗于2006年10月17日被抓获，后因犯诈骗罪，2007年7月被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000……