（2014）韶中法行初字第12号

虽然，原告朱细牛所使用的农村集体土地建房是未经政府有关职能部门批准，而兴建的违章建筑。但“仁化县政府”在2013年7月12日早晨对原告所建的房屋进行强制拆除在程序中存在瑕疵，即程序上在采取强制拆除前并未向原告朱细牛发出强制拆除通知书，也未向强拆房屋所在地的村委、村民小组所在地张贴强制拆除公告，限其在公告期满前自行拆除，以采取强拆措施，并未履行告知义务，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条有关：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条之规定，判决如下：“仁化县政府”所实施行政强制拆除的具体行政行为程序违法。本案受理费50元，由“仁化县政府”负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　万　靖审判员　徐肇廷审判员　李应富二〇一四年六月四日书记员　李羿盟

虽然，原告朱细牛所使用的农村集体土地建房是未经政府有关职能部门批准，而兴建的违章建筑。但“仁化县政府”在2013年7月12日早晨对原告所建的房屋进行强制拆除在程序中存在瑕疵，即程序上在采取强制拆除前并未向原告朱细牛发出强制拆除通知书，也未向强拆房屋所在地的村委、村民小组所在地张贴强制拆除公告，限其在公告期满前自行拆除，以采取强拆措施，并未履行告知义务，不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条有关：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”的规定。据此，

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）韶中法行初字第12号原告：朱细牛，男，1969年7月13日出生，汉族，广东省仁化县人，农民。委托代理人：张仁，北京市京哲律师事务所律师。被告：仁化县人民政府（以下简称“仁化县政府”）。法定代表人：王晓梅，县长。委托代理人：黎明，仁化县法制局局长。委托代理人：罗福胜，仁化县法制局科员。原告朱细牛不服被告“仁化县政府”行政强制拆除（房屋）财产纠纷一……