侵害发明专利权纠纷 （2018）粤03民初1684号

原告的涉案发明专利“一种国际物流信息跟踪方法及其系统”被国家知识产权局授权后，原告按期缴纳了专利年费。涉案专利目前处于合法有效状态，依法应当受到法律保护。结合本案双方当事人的诉辩意见和本院查明的事实，本案争议焦点在于：一、被诉侵权网站的技术方案是否落入涉案专利的保护范围；二、被告东方之舟公司的现有技术抗辩能否成立；三、如果被告东方之舟公司构成专利侵权，赔偿金额如何确定。 关于争议焦点一，《中华人民共和国专利法》第二条第二款、第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条规定：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容；人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围；人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉

原告的涉案发明专利“一种国际物流信息跟踪方法及其系统”被国家知识产权局授权后，原告按期缴纳了专利年费。涉案专利目前处于合法有效状态，依法应当受到法律保护。结合本案双方当事人的诉辩意见和本院查明的事实，本案争议焦点在于：一、被诉侵权网站的技术方案是否落入涉案专利的保护范围；二、被告东方之舟公司的现有技术抗辩能否成立；三、如果被告东方之舟公司构成专利侵权，赔偿金额如何确定。 关于争议焦点一，《中华人民共和国专利法》第二条第二款、第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第七条规定：发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；发明或者实

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初1684号 原告：深圳市帝盟网络科技有限公司，住所地：深圳市南山区高新中区科研路9号比克科技大厦701-F，统一社会信用代码：91440300350029727T。 法定代表人：陈东平，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王章立，广东三环汇华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婷，广东三环汇华律师事务所实习律师。 被告：深圳市东方之舟……