民间借贷纠纷 （2015）许民申字第00115号

根据刘晓桃提供的借款担保合同、借据、收据以及银行转账凭证等证据，足以证明借款人曹阿满向出借人刘晓桃借款95万元，并由保证人谭建宏承担保证责任的本案基本事实。曹阿满作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名的法律后果。在没有欺诈、胁迫等情形出现的情况下，曹阿满在借据上签名的行为，即可认定为其愿意承担还款责任，因此原判决认定曹阿满应承担还款责任并不不当。关于曹阿满称其不是实际借款人和用款人的申请再审理由，因借款合同具有相对性的特征，曹阿满在借款行为完成后，借款的后续支配行为已形成其他法律关系，曹阿满可依法另行主张权利。故曹阿满的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，曹阿满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹阿满的再审申请。审　判　长　刘　　　　婷审　判　员　付　 向　 红代理审判员　颜　　　　森二〇一五年十二月二十一日书　记　员　陈改娜（兼） 来源：百度“马 克 数据网”

根据刘晓桃提供的借款担保合同、借据、收据以及银行转账凭证等证据，足以证明借款人曹阿满向出借人刘晓桃借款95万元，并由保证人谭建宏承担保证责任的本案基本事实。曹阿满作为完全民事行为能力人，应当知道在借据上签名的法律后果。在没有欺诈、胁迫等情形出现的情况下，曹阿满在借据上签名的行为，即可认定为其愿意承担还款责任，因此原判决认定曹阿满应承担还款责任并不不当。关于曹阿满称其不是实际借款人和用款人的申请再审理由，因借款合同具有相对性的特征，曹阿满在借款行为完成后，借款的后续支配行为已形成其他法律关系，曹阿满可依法另行主张权利。故曹阿满的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，曹阿满的再审申请不符合《中

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）许民申字第00115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹阿满。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓桃。委托代理人：苏向伟，许昌市魏都区“148”法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：谭建宏。一审被告、二审被上诉人：曹红涛。再审申请人曹阿满因与被申请人刘晓桃及一审被告、二审被上诉人谭建宏、曹红涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2015……