民间借贷纠纷 （2015）浙杭商终字第2064号

双方当事人之间的民间借贷关系成立且合法有效，金财贵作为借款人，未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。金财贵关于该100万元与其多支付给倪小泉作为法定代表人的杭州金冠物流有限公司的租金相互冲抵的辩称，未提供有效证据证明，不予采信。现倪小泉的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审法院于2015年7月9日作出判决如下：金财贵于判决生效之日起十日内返还倪小泉借款100万元，并支付该款自2012年5月9日起按月利率1.5%计算至2015年5月8日止的利息54万元，合计154万元。如金财贵未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，减半收取9330元，由金财贵负担。上诉人金财贵不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.倪小泉支付给金财贵的100万元并非借款，而是基于双方合作开发仓储业务而支付的款项，且打款凭证上亦注明为往来款而非借款。2。倪小泉提供的2012年100万元借条的真实性有待调查。因双

双方当事人之间的民间借贷关系成立且合法有效，金财贵作为借款人，未按约履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。金财贵关于该100万元与其多支付给倪小泉作为法定代表人的杭州金冠物流有限公司的租金相互冲抵的辩称，未提供有效证据证明，不予采信。现倪小泉的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，原审法院于2015年7月9日作出判决如下：金财贵于判决生效之日起十日内返还倪小泉借款100万元，并支付该款自2012年5月9日起按月利率1.5%计算至2015年5月8日止的利息54万元，合计154万元。如金财贵未按判决指定的期间履行给

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2064号上诉人（原审被告）：金财贵。委托代理人：马志清。被上诉人（原审原告）：倪小泉。委托代理人：王科威。上诉人金财贵为与被上诉人倪小泉民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧义商初字第835号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明……