（2016）京02刑终336号

被告人黎晓明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公民钱财且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人黎晓明积极退还部分赃款，酌情对其从轻处罚。故判决：一、被告人黎晓明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。二、在案扣押人民币三万元发还被害人张×1、张×2。三、继续向被告人黎晓明追缴人民币八万元，发还被害人张×1、张×2。黎晓明的上诉理由是：其与被害人之间系民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。辩护人的辩护意见是：黎晓明没有虚构承包小区保安管理工作的事实，没有诈骗张×2；黎晓明主动归还的5万元不应计算在诈骗金额内；黎晓明案发后主动退还被害人3万元，系初犯，主观恶性小，具有从轻处罚的情节。北京市人民检察院第二分院的出庭意见是：一审法院认定黎晓明在与被害人签订承包合同的过程中，谎称将其承包西×小区的车库管理、保安管理工作转包给被害人，以需要交纳保证金为名骗取被害人16万元，后于案发前归还5万元的事实成立，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。经审理查明：一审法院判决认定上诉人（原审被告人）黎晓明犯合同诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一

被告人黎晓明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公民钱财且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。被告人黎晓明积极退还部分赃款，酌情对其从轻处罚。故判决：一、被告人黎晓明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。二、在案扣押人民币三万元发还被害人张×1、张×2。三、继续向被告人黎晓明追缴人民币八万元，发还被害人张×1、张×2。黎晓明的上诉理由是：其与被害人之间系民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。辩护人的辩护意见是：黎晓明没有虚构承包小区保安管理工作的事实，没有诈骗张×2；黎晓明主动归还的5万元不应计算在诈骗金额内；黎晓明案发后主动退还被害人3万元，系初犯，主观

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终336号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎晓明,男,1965年11月12日出生；因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月17日被羁押，2016年4月19日被逮捕，同日被取保候审。辩护人余昌明，北京市汇源律师事务所律师。辩护人李家祥，北京市汇源律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人黎晓……