(2016)豫15刑终321号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)夏某身为国家工作人员,利用职务之便,非法收受他人财物共计21.5万元,数额巨大,并为他人谋取利益,其行为构成受贿罪;夏某身为国家工作人员,利用职务便利,伙同他人侵吞公款17万元,数额较大,其行为构成贪污罪;夏某利用职务上的便利,挪用公款20万元用于营利活动,数额较大,其行为构成挪用公款罪。原判认定夏某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。对原审被告人余某丁犯贪污罪,原审被告人汪某甲、吴某甲犯挪用公款罪的定罪量刑适当。关于上诉人夏某及其辩护人提出使用苗圃场的17万元公款不应认定为贪污,而应定性为挪用公款的上诉理由及相应辩护意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐大利审 判 员 冷宝杨代理审判员 张 伟二〇一六年九月十九日书 记 员 董万鑫
摘要
上诉人(原审被告人)夏某身为国家工作人员,利用职务之便,非法收受他人财物共计21.5万元,数额巨大,并为他人谋取利益,其行为构成受贿罪;夏某身为国家工作人员,利用职务便利,伙同他人侵吞公款17万元,数额较大,其行为构成贪污罪;夏某利用职务上的便利,挪用公款20万元用于营利活动,数额较大,其行为构成挪用公款罪。原判认定夏某犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪的事实清楚,证据确实、充分,量刑适当。对原审被告人余某丁犯贪污罪,原审被告人汪某甲、吴某甲犯挪用公款罪的定罪量刑适当。关于上诉人夏某及其辩护人提出使用苗圃场的17万元公款不应认定为贪污,而应定性为挪用公款的上诉理由及相应辩护意见不能成立,本院不予采纳
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫15刑终321号原公诉机关商城县人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某,男,1962年11月28日出生,汉族,中共党员,曾任河南省××林业局副局长。因涉嫌挪用公款犯罪、单位受贿犯罪、销毁会计凭证犯罪,于2015年4月17日,被商城县人民检察院指定居所监视居住;因涉嫌挪用公款犯罪,于同年4月29日被商城县公安局执行刑事拘留;因涉嫌贪污、挪用公款、……