保险人代位求偿权纠纷 （2014）通中商终字第0642号

本案的争议焦点为，本案能否依据第0039414号道路交通事故认定书确定事故双方的赔偿责任。公安交警部门出具的道路交通事故认定书属国家机关依职权制作的公文书证，依法具有大于其他书证的证明力，顾建明提出其不应承担事故责任的抗辩意见及提供的证据，尚不足以推翻公安交警部门作出的事故认定，故对顾建明的抗辩意见不予采纳。理由为：首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定，公安交警部门作出的道路事故认定书属于公文书证，其证明力优于一般书证，但有相反证据能够推翻除外。本案中，顾建明提供的书证大多系自行制作，证明效力较低，且其提供的部分事故照片只能反映部分事故事实，照片中静止的图像也不能还原处于运动状态中的事故全貌。其次，根据顾建明提供照片和现场勘察图，亦可反映出事故发生时，顾建明所驾的车辆正在进出道路，顾庆波驾驶的车辆正在道路内直行。根据法律规定，进出道路的车辆应当让在道路内正常行使的车辆、行人优先通行。故原审法院认为，公安交警部门认定顾建明承担事故主要责任，顾庆波承担事故次要责任并无不当，该事故认定书

本案的争议焦点为，本案能否依据第0039414号道路交通事故认定书确定事故双方的赔偿责任。公安交警部门出具的道路交通事故认定书属国家机关依职权制作的公文书证，依法具有大于其他书证的证明力，顾建明提出其不应承担事故责任的抗辩意见及提供的证据，尚不足以推翻公安交警部门作出的事故认定，故对顾建明的抗辩意见不予采纳。理由为：首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定，公安交警部门作出的道路事故认定书属于公文书证，其证明力优于一般书证，但有相反证据能够推翻除外。本案中，顾建明提供的书证大多系自行制作，证明

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中商终字第0642号上诉人（原审被告）顾建明。被上诉人（原审原告）中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所地南通市青年中路36号17层。负责人张健，该公司总经理。上诉人顾建明因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市崇川支公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通商初字第0885号民……