（2016）京03刑终747号

被告人孔×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人，且造成轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人孔×到案后如实供述所犯罪行，赔偿了被害人的经济损失，且被害人也表示谅解，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。扣押在案之对讲机，系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人孔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、扣押在案之对讲机一部，予以没收。上诉人孔×的上诉理由是，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人孔×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑孔×具有的情节，对其依法量刑，故上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人孔×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于孔×到案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。一审法院根据孔×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

被告人孔×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意伤害他人，且造成轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人孔×到案后如实供述所犯罪行，赔偿了被害人的经济损失，且被害人也表示谅解，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。扣押在案之对讲机，系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人孔×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。二、扣押在案之对讲机一部，予以没收。上诉人孔×的上诉理由是，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人孔×所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑孔×具有的情节，对其依法量刑，故上述上诉理由无法律依据，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终747号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）孔×，男，21岁（1995年8月27日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人孔×犯故意伤害罪一案，于2016年12月1日作出（2016……