生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫13民终4623号

公民的合法权益受法律保护。本案系典型的河道人身损害赔偿纠纷，河道本身具有较大的自然风险，其主要功能是行洪输水，不同于通常意义上的公共场所，河道的性质决定了河道管理者在承担民事赔偿责任上不能适用公共场所管理者责任的规定。现二原告请求被告新野县水利局承担赔偿责任，缺乏事实和法律根据，故被告新野县水利局不应承担民事赔偿责任。该案立案时，本院已向原告释明，应追加其他侵权人为被告，二原告明确表示不予追加。开庭审理时，二原告请求追加其他利害关系人为被告承担赔偿责任，但未提交相关确凿证据，且其他利害关系人并非必须共同诉讼的当事人，故不予准许。综上，二原告请求被告新野县水利局承担民事赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告梁国刚、红梅的诉讼请求。案件受理费2310元，由二原告负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人在原审立案时明确表示放弃申请追加其他被告。上诉人在二审中提到追加的其他被告不是本案必须参加诉讼的当事人，可另行主张。本案

公民的合法权益受法律保护。本案系典型的河道人身损害赔偿纠纷，河道本身具有较大的自然风险，其主要功能是行洪输水，不同于通常意义上的公共场所，河道的性质决定了河道管理者在承担民事赔偿责任上不能适用公共场所管理者责任的规定。现二原告请求被告新野县水利局承担赔偿责任，缺乏事实和法律根据，故被告新野县水利局不应承担民事赔偿责任。该案立案时，本院已向原告释明，应追加其他侵权人为被告，二原告明确表示不予追加。开庭审理时，二原告请求追加其他利害关系人为被告承担赔偿责任，但未提交相关确凿证据，且其他利害关系人并非必须共同诉讼的当事人，故不予准许。综上，二原告请求被告新野县水利局承担民事赔偿责任，不予支持。依照《

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫13民终4623号上诉人（原审原告）梁国刚，男，1970年7月8日出生，汉族，住新野县。上诉人（原审原告）刘红梅，女，1969年10月23日出生，汉族，住新野县。二上诉人委托诉讼代理人梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新野县水利局。住所地：新野县城书院路东段。法定代表人赵峰，任局长职务。委托诉讼代理人周小伟，河南同心……