买卖合同纠纷 （2019）鲁10民终419号

毕新喜与刘军强均认可双方存在原车牌号为鲁Ｋ×××**号的车辆买卖协议，依法予以确认，该协议系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，案涉车辆已于2014年8月15日转移登记至邢毅名下，毕新喜未提供充分证据证实其将该车辆交付给了刘军强，也未提供证据证明车辆登记至邢毅名下系经过刘军强同意，因此可以确认毕新喜没有履行向刘军强交付标的物即案涉车辆的义务。因双方并未约定履行先后顺序，毕新喜未履行交付车辆的义务，刘军强有权拒绝其支付购车的的义务。故毕新喜之诉讼请求，证据不足，依法不予支持。邢毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十六条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事

毕新喜与刘军强均认可双方存在原车牌号为鲁Ｋ×××**号的车辆买卖协议，依法予以确认，该协议系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，案涉车辆已于2014年8月15日转移登记至邢毅名下，毕新喜未提供充分证据证实其将该车辆交付给了刘军强，也未提供证据

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终419号上诉人（原审原告）：毕新喜，男，1979年4月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘军强，男，1973年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区。第三人：邢毅，男，1986年5月10日出生，汉族，住山东省文登区。上诉人毕新喜因与被上诉人刘军强、原审第三人邢毅……