合同纠纷 （2019）湘08民终400号

原审案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：撤销原判，驳回雄凤公司的诉讼请求，案件诉讼费用由雄凤公司承担。事实与理由：1、原判事实认定错误。原判认定上诉人承包经营的公交车报废却未更换车辆，属于双方无法达成共识致使合同目的无法实现属于错误认定。上诉人承包经营的公交车两年前已达报废标准。双方合同约定协商换车，换车是雄凤公司应当履行的义务，但雄凤公司没有履行报废换车的义务。原判认定上诉人自2018年4月以来未向被上诉人缴纳管理费不履行合同主要义务构成根本性违约是错误的。依据双方收缴管理费的习惯，存在管理费直接从燃油补贴中抵扣的情况。至2018年4月被上诉人欠付上诉人15600元的相关补贴。依据原判抵扣5400元管理费后，被上诉人还应向上诉人支付10200元，不存在上诉人拖欠管理费的问题。被上诉人要求解除合同的程序违法。2、原判适用湘政发【2011】47号文件作为本案判决依据，属于适用法律错误。该文件2017年1月13日已经废止。 被上诉人雄凤公司辩称，双方均认可车辆已经报废。因为上诉人未交管理费，被上诉人才进行的抵扣。被上诉人在诉讼过程中要求解除合同，且现阶段合同

原审案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：撤销原判，驳回雄凤公司的诉讼请求，案件诉讼费用由雄凤公司承担。事实与理由：1、原判事实认定错误。原判认定上诉人承包经营的公交车报废却未更换车辆，属于双方无法达成共识致使合同目的无法实现属于错误认定。上诉人承包经营的公交车两年前已达报废标准。双方合同约定协商换车，换车是雄凤公司应当履行的义务，但雄凤公司没有履行报废换车的义务。原判认定上诉人自2018年4月以来未向被上诉人缴纳管理费不履行合同主要义务构成根本性违约是错误的。依据双方收缴管理费的习惯，存在管理费直接从燃油补贴中抵扣的情况。至2018年4月被上诉人欠付上诉人156

湖南省张家界市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘08民终400号 上诉人（原审被告）：向金翠，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：肖洪艳，湖南新川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：慈利县雄凤公共汽车有限责任公司，住所地湖南省慈利县零阳镇永安村。 法定代表人：杨贵初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。 上诉人向金翠因与……