财产损害赔偿纠纷 （2018）桂0721民初1994号
裁判要旨
民事主体的财产权利受法律平等保护。 本院从以下争议焦点对本案进行评判：1、权利主体和赔偿义务主体；2、原告财产受损失价值。 一、权利主体和赔偿义务主体问题。 1、权利主体。 经转包，原告檀新庆取得了种植有湿地松的高山角大岭等山岭的承包经营权，并依合同的约定享有对承包山岭范围内的松木进行割松脂销售的权利。 本次事件中涉案松脂及松脂塑料袋是原告合法的财产，受法律的保护。 原告是本次事件的受害人，诉讼主体适格，依法享有请求侵权人及赔偿义务人承担民事责任和赔偿经济损失的民事权利。 2、赔偿义务主体。 经审理查明，新屋村生产队的生产队长被告李进灵多次组织召集村民开会，向村民收钱集资用作阻碍原告檀新庆在该山岭进行生产活动的活动经费，并先后四次组织村民搭乘由被告李万灵驾驶的船只去到高山角大岭等山岭对原告檀新庆雇佣的收松脂工人进行恐吓、威胁并破坏工人煮饭、洗澡及居住的工棚等场所。 2017年8月6日8时许，新屋村生产队的生产队长被告李进灵又组织被告李秀欢、韦金美、李万灵、李健文、苏学波、檀余田、檀余彪等村民,持木棍等工具搭乘由被告李万灵驾驶的船只去到高山角大岭等山岭，不顾收松脂工人的阻止，强行破
摘要
檀新庆与李进灵、李秀欢财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0721民初1994号 原告：檀新庆，男，1973年1月1日出生，汉族，居民。 委托诉讼代理人：邓成华，广西方凯律师事务所律师。 被告：李进灵，男，1962年12月19日出生，汉族，居民。 被告：李秀欢，男，1993年12月11日出生，汉族，居民。 被告：韦金美，女，1969年5月25日出生，汉族，居民。 被告：李健文，男，……