(2014)榕执外异字第6号
裁判要旨
由《》第关于“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”的规定可知,排他性系物权的本质特征。物权之排他性、对世性效力,使得其权利的设立与变动将会对不特定第三人的利益产生潜在影响,为使公众知悉物权现状,保护交易安全,上确立了物权公示这一特殊的制度安排。房产属不动产,根据《中华人民共和国物权法》第九条第五款的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,以依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案中,诉争房产登记在被执行人泉州市万洲房地产开发有限公司名下,应认定该公司为诉争房产的权利人,法院对被执行人财产予以查封符合法律规定,并无不当。案外人与泉州市万洲房地产开发有限公司签订的《合作开发建设万洲商城二期商住楼5#楼合同》,虽明确约定利润包干,土地提供人不承担风险等条款,但该约定仅对签约双方具有约束力,不发生物权变更的效力,不能以此对抗第三人。至于案外人提供认购协议书主张上述房产已出售,本院认为申请执行人对认购协议书的真实性不予认可,案外人亦无其他证据相印证,故对案外人的该证据不予采纳。案外人的其他异议理由不属于
摘要
由《》第关于“本法所称物权,是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。”的规定可知,排他性系物权的本质特征。物权之排他性、对世性效力,使得其权利的设立与变动将会对不特定第三人的利益产生潜在影响,为使公众知悉物权现状,保护交易安全,上确立了物权公示这一特殊的制度安排。房产属不动产,根据《中华人民共和国物权法》第九条第五款的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,以依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”本案中,诉争房产登记在被执行人泉州市万洲房地产开发有限公司名下,应认定该公司为诉争房产的权利人,法院对被执行人财产予以查封符合法
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)榕执外异字第6号案外人连孙加,男,汉族,1954年6月3日出生,住厦门市。案外人连育江,男,汉族,1955年3月29日出生,住泉州市。案外人庄建泉,男,汉族,1952年5月29日出生,住泉州市。案外人庄银龙,男,汉族,1954年2月17日出生,住泉州市惠安县。以上案外人的共同委托代理人金惠敏、黄岩平,福建大佳律师事务所律师。申请执行人福建迎鑫房……