民间借贷纠纷 （2019）云0381民初3095号
裁判要旨
原告所提交的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，且证据之间能够相互印证，被告应希信经本院公告传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃质证权，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和本院对证据的审查，本院确认如下法律事实：原告浦寅与被告应希信系朋友关系。 被告因资金周转需要，于2017年1月17日向原告借款230000.00元，被告亲自书写借条交由原告收执；2018年8月8日被告向原告借款100000.00元，被告亲自书写欠条交由原告收执。 借条载明“借条今借到浦寅人民币230000元（贰拾叁万元整），定于2018年11月1日前一次性还清，如到期不还借款应希信用一辆路虎（云Ｃ×××××）和烟草小区14幢2单元602号房作为抵压。 借款人:应希信身份证：5322241978××××××××2017年1月17日”；欠条载明“欠条今借到浦寅人民币100000元（拾万元整），定于2018年11月1日前一次性还清，如到期不还借款用一辆路虎（2777）和烟草小区14幢2单元602号房作为抵压。 借款人:应希信身份证：5322241978××××××××2018年8月8日”借款后，经原
摘要
浦寅与应希信民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019)云0381民初3095号原告：浦寅，男，汉族，1987年1月1日生，居民，宣威市人。 被告：应希信，男，汉族，1978年12月2日生，居民，宣威市人。 原告浦寅与被告应希信民间借贷合同纠纷一案,本院于2019年6月12日立案受理后,依法适用普通程序,于2019年10月18日公开开庭进行了审理。 原告浦寅到庭参加诉讼，被告应希信经本院公告传票传唤未到……