定作合同纠纷 （2021）苏06民终2611号

本案的争议焦点为：1.三超公司是否与成人达己公司存在加工承揽关系；2.三超公司主张的案涉办公用品加工价款如何确定。关于三超公司是否与成人达己公司存在加工承揽关系的问题。一审法院认为，应当认定三超公司根据成人达己公司的要求完成案涉办公用品加工任务，并根据成人达己公司的指令将办公用品交由京东航空公司使用，案涉加工承揽事宜与《入驻协议》其余各方无涉。理由如下：1.从《入驻协议》的约定上看，江海圆梦谷由通科公司委托成人达己公司运营管理，京东航空公司为政府招商引资企业，其入驻江海圆梦谷的条件是成人达己公司完成办公用房的装修和家具配套，即符合企业拎包入住的条件，故成人达己公司采购办公用品是其履行《入住协议》约定的义务体现，而非其接受京东航空公司委托向三超公司定作办公用品；2.从一审法院审结的（2020）苏0612民初6510号案情况看，成人达己公司作为发包人与与同公司签订装修合同，将京东航空公司所使用的案涉办公楼发包给与同公司，并由陈国森实际施工，该装修工程合同履行与其委托三超公司定作案涉办公用品均是其履行《入驻协议》相关义务的行为，其目的是为了满足京东航空公司拎包入驻的条件，该案审理中成人达己公

本案的争议焦点为：1.三超公司是否与成人达己公司存在加工承揽关系；2.三超公司主张的案涉办公用品加工价款如何确定。关于三超公司是否与成人达己公司存在加工承揽关系的问题。一审法院认为，应当认定三超公司根据成人达己公司的要求完成案涉办公用品加工任务，并根据成人达己公司的指令将办公用品交由京东航空公司使用，案涉加工承揽事宜与《入驻协议》其余各方无涉。理由如下：1.从《入驻协议》的约定上看，江海圆梦谷由通科公司委托成人达己公司运营管理，京东航空公司为政府招商引资企业，其入驻江海圆梦谷的条件是成人达己公司完成办公用房的装修和家具配套，即符合企业拎包入住的条件，故成人达己公司采购办公用品是其履行《入住协议

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2611号上诉人（原审被告）：江苏成人达己科创发展有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号江海圆梦谷3楼。法定代表人：刘东霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红明，北京市京师（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通三超家具制造有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇英雄村29组。法定代表人：魏建国，该公司执行董事。上诉人江苏……