诈骗 （2017）晋10刑终56号

被告人李某、薛某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，分别骗取他人财物67900元、48000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人在实施犯罪过程中，系受被告人晋某指挥，帮助晋某实施犯罪行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人李某、薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元；以诈骗罪判处被告人薛某某有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。上诉人李某、薛某某的上诉理由均认为原判认定事实错误，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。关于上诉人李某、薛某某认为原判认定的事实错误、量刑过重的上诉理由，经查，在原审及本院

被告人李某、薛某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，分别骗取他人财物67900元、48000元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人在实施犯罪过程中，系受被告人晋某指挥，帮助晋某实施犯罪行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人李某、薛某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一

山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋10刑终56号原公诉机关洪洞县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年5月7日出生，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月10日被羁押，同月19日被公安机关刑事拘留，同年8月20日被取保候审。2016年7月26日被洪洞县人民法院取保候审，同年10月20日经洪洞县人民法院决定被逮捕。现羁押于洪洞县看守所。上诉人（原审被告人）薛某某，……