股权转让纠纷 （2019）粤01民终2399号

案件庭审中，各方均确认2017年3月20日签订的《股东转让出资合同书》中赵祖波的签名并非其本人签署，亦未有证据显示赵祖波委托他人代为签署该合同，或者事后赵祖波对该签名的效力予以追认，现赵祖波主张签订该合同并非其本人的真实意思表示，合同中涉及其与肖东平之间约定的部分内容不成立，一审法院予以支持。至于赵祖波要求肖东平返还6%的股权以及齐创公司协助办理上述工商登记事宜，肖东平和齐创公司抗辩称齐创公司自成立起即借用赵祖波的名义办理工商登记为股东，除赵祖波提供的2017年3月20日签订的《股东转让出资合同书》不是其本人所签外，齐创公司自设立始的公司章程、承诺书、任职证明、授权委托书、两次工商变更登记手续的签名及股东会决议均不是赵祖波本人签署，赵祖波不具备齐创公司股东的真实身份，不应将公司股权变更登记至其名下。赵祖波向一审法院提交书面质证意见，确认齐创公司设立登记内档、授权委托书、任职证明、承诺书的签名均不是其本人所签，认为齐创公司成立时发起股东开会决议由肖东平代办公司设立工商登记，但未提供证据证实，亦未明确回复一审法院公司章程上其本人签名是否属实，以及是否委托他人签名或行使股东权利。一审法院要求

案件庭审中，各方均确认2017年3月20日签订的《股东转让出资合同书》中赵祖波的签名并非其本人签署，亦未有证据显示赵祖波委托他人代为签署该合同，或者事后赵祖波对该签名的效力予以追认，现赵祖波主张签订该合同并非其本人的真实意思表示，合同中涉及其与肖东平之间约定的部分内容不成立，一审法院予以支持。至于赵祖波要求肖东平返还6%的股权以及齐创公司协助办理上述工商登记事宜，肖东平和齐创公司抗辩称齐创公司自成立起即借用赵祖波的名义办理工商登记为股东，除赵祖波提供的2017年3月20日签订的《股东转让出资合同书》不是其本人所签外，齐创公司自设立始的公司章程、承诺书、任职证明、授权委托书、两次工商变更登记手续

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2399号上诉人（原审原告）：赵祖波，男，1976年6月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：梁煜光，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖东平，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省廉江市。被上诉人（原审被告）：广东齐创科技投资集团有限公司，住所地广东省广州……