企业借贷纠纷 （2021）津01民终1851号

公民间的合法借贷关系受法律保护。关于借款是否实际发生一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告仅提供借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。除郭翔宇认可的1120000元借款外，刘洪美主张的2016年1月26日郭翔宇以过春节需要现金为由借款现金30000元，有郭翔宇为刘洪美出具的借据为证，亦应支持。因刘洪美主张其分期分批以现金、股权转让款转为借款等形式向郭翔宇、酷选公司借款2337000元，在刘洪美未能补充提交其他证据予以佐证的前提下，对于刘洪美主张的郭翔宇不认可的部分借款无法支持，刘洪美可补充证据后另行解决。郭翔宇认可及刘洪美提交的郭翔宇为其出具的30000元借款借据可以确定郭翔宇向刘洪美借款1150000元。关于刘洪美主张的利息一节，因刘洪美提交的证据不足以证明双方有关于借款利息的约定，对此主张不予支持，刘洪美可补充

公民间的合法借贷关系受法律保护。关于借款是否实际发生一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告仅提供借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。除郭翔宇认可的1120000元借款外，刘洪美主张的2016年1月26日郭翔宇以过春节需要现金为由借款现金30000元，有郭翔宇为刘洪美出具的借据为证，亦应支持。因刘洪美主张其分期分批以现金、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1851号上诉人（原审原告）：刘洪美，女，汉族，1987年5月8日出生，无固定职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：徐彬，天津云樯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌，天津云樯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭翔宇，女，满族，1979年3月26日出生，住天津市武清区。委托诉讼代理人：田光，天津耕嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：南……