（2015）沪二中民一（民）终字第1277号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中所涉遗嘱主文由陈以元书写并由其签字，而阮桂珍仅是签字，故依照继承法关于自书遗嘱成立要件的规定，陈以元先去世，其遗产按遗嘱继承，陈甲、陈乙称直接照顾了阮桂珍，要求比陈丙多分得20%的遗产，但未能提供证据证实自己的主张，故法院对陈甲、陈乙的要求不予支持；阮桂珍嗣后去世，其遗产按法定继承，其中陈月琴先于两被继承人去世，故其应继份额由其晚辈直系血亲即张某某代位继承。综上，陈丙、陈甲、陈乙各得5／21的遗产，陈丁、张某某、陈B、陈A各得1／14的遗产。关于遗产之数额，法院认为陈甲取出被继承人的存款本息150，049.55元后，陈甲、陈乙在其中拨付的用于被继承人的合理支出应予先行扣除，而陈甲、陈乙所列的开支清单中法院仅依法认定有发票、收据证实的医疗费、丧事费用、养老院费用计34，942.94元，对于清单中所列其他支出，或因未能提供相关票据证实、或因于法无据，法院均不予支持，由此上述钱款相减所得数额及在陈甲处的金首饰按上述比例分配，其中金首饰现在陈甲处，宜归陈甲所有，由陈甲给付折价款为宜。审理中陈

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中所涉遗嘱主文由陈以元书写并由其签字，而阮桂珍仅是签字，故依照继承法关于自书遗嘱成立要件的规定，陈以元先去世，其遗产按遗嘱继承，陈甲、陈乙称直接照顾了阮桂珍，要求比陈丙多分得20%的遗产，但未能提供证据证实自己的主张，故法院对陈甲、陈乙的要求不予支持；阮桂珍嗣后去世，其遗产按法定继承，其中陈月琴先于两被继承人去世，故其应继份额由其晚辈直系血亲即张某某代位继承。综上，陈丙、陈甲、陈乙各得5／21的遗产，陈丁、张某某、陈B、陈A各得1／14的遗产。关于遗产之数额，法院认为陈甲取出被继承人的存款本息

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1277号上诉人（原审被告）陈甲。委托代理人童某某。上诉人（原审被告）陈乙。被上诉人（原审原告）陈丙。委托代理人徐某某。委托代理人李秀琏，上海海之纯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈丁。被上诉人（原审被告）陈A。委托代理人陈C。被上诉人（原审被告）张某某。被上诉人陈A、张某某的共同委托代理人陈丁，女，1962年10月31……