（2015）滁民一初字第00080号

综合双方举证、质证、本院认证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、宏建公司要求肖大春支付垫付的员工工资，拆架工人工资、运输、整理等费用的诉讼请求能否成立；2、宏建公司要求肖大春承担违约赔偿金的诉讼请求能否成立。对于争议焦点一。宏建公司要求肖大春支付垫付的员工工资，拆架工人工资、运输、整理等费用的诉讼请求，肖大春在诉讼宏建公司建设工程分包合同纠纷一案中已经要求处理并同意扣除，宏建公司亦就上述费用进行应诉、举证，该案的立案时间较本案宏建公司诉讼肖大春建设工程分包合同纠纷一案的立案时间早，因此上述费用应当在滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00030号案件中处理解决，而非宏建公司在本案另案诉讼解决，故本案中，宏建公司诉讼肖大春要求支付管理费，垫付的员工工资30万元，支付借支款429530元，挖机、吊车费用、拆架工人工资、整理等费用409568元，看工地工资36550元，付工人到十谭工地来回车费、餐费及加班费8257元的诉讼请求，已经在他案中处理，本案不应再作处理，对宏建公司的诉讼请求，本院予以驳回。对宏建公司针对上述费用提供的证据，因本案不予处理此费用，故与本案无关联，本院不予确认。对宏建

综合双方举证、质证、本院认证及诉辩意见，本案争议焦点是：1、宏建公司要求肖大春支付垫付的员工工资，拆架工人工资、运输、整理等费用的诉讼请求能否成立；2、宏建公司要求肖大春承担违约赔偿金的诉讼请求能否成立。对于争议焦点一。宏建公司要求肖大春支付垫付的员工工资，拆架工人工资、运输、整理等费用的诉讼请求，肖大春在诉讼宏建公司建设工程分包合同纠纷一案中已经要求处理并同意扣除，宏建公司亦就上述费用进行应诉、举证，该案的立案时间较本案宏建公司诉讼肖大春建设工程分包合同纠纷一案的立案时间早，因此上述费用应当在滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00030号案件中处理解决，而非宏建公司在本案另案诉讼解决

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一初字第00080号原告：马鞍山市宏建脚手架有限公司，住所地安徽省马鞍山市金家庄区，组织机构代码76084746-6。法定代表人：王德平，该公司董事长。委托代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。被告：肖大春，男，1971年2月8日出生，汉族，个体建筑，住安徽省全椒县。委托代理人：王家和，安徽儒林律……