民间借贷纠纷 （2020）粤01民再245号

李火生与谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平签订的《民间借贷合同》有效成立，谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平出具的借据上约定借款转账到谭振寰的民生银行账号，李火生按借据上的约定向谭振寰账户转账借款50万元，已依约履行了借款合同的义务。谭振寰、黄颖晔未按借款合同约定归还借款本金，已构成违约，谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平未能提供证据已向李火生归还借款本金或支付利息，李火生要求谭振寰、黄颖晔归还借款50万元及自2015年8月18日起至清偿之日止的利息合理合法，予以支持。借款合同中约定借款期间按4%/月计算利息及逾期按每天千分之五计算违约金均高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，李火生自行调整按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算合理，予以支持。借款合同约定谭振寰、黄颖晔逾期还款，应赔偿李火生实现债权的律师费用，李火生委托广东天环律师事务所进行本案的诉讼，并支付律费30000元，该费用没有超出律师收费标准。现李火生依据借款合同的约定主张律师费用，合理合法，予以支持。易艺明、黄志平作为保证人，依约应对谭振寰、黄颖晔的上述债务承担连带清偿责任。易艺明、黄志平承担保证责任后，有权向谭振寰、黄颖晔追偿。谭振

李火生与谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平签订的《民间借贷合同》有效成立，谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平出具的借据上约定借款转账到谭振寰的民生银行账号，李火生按借据上的约定向谭振寰账户转账借款50万元，已依约履行了借款合同的义务。谭振寰、黄颖晔未按借款合同约定归还借款本金，已构成违约，谭振寰、黄颖晔、易艺明、黄志平未能提供证据已向李火生归还借款本金或支付利息，李火生要求谭振寰、黄颖晔归还借款50万元及自2015年8月18日起至清偿之日止的利息合理合法，予以支持。借款合同中约定借款期间按4%/月计算利息及逾期按每天千分之五计算违约金均高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，李火生自行调整按中国人民银行同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民再245号抗诉机关：广东省广州市人民检察院。申诉人（原审被告）：黄志平，男，1952年12月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：高小娜，广东上兵律师事务所律师。被申诉人（原审原告）：李火生，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：曾燎原，广东天环律师事务所律师。被申诉人（原审被告）：谭振寰，……