建设工程合同纠纷 （2018）豫01民终3907号
裁判要旨
2013年6月20日，原、被告签订《登封市石道乡阳光幼儿园维修改造工程施工合同》已按照法律的规定履行了法定的招投标程序。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。本案中，原告按照合同的约定完成了工程并交付被告验收合格使用，被告应按照合同的约定在审计完毕后，付清全部工程款。审计的工程款金额为741236.88元，但被告仅向原告支付了634278.4元工程款，尚欠原告106958.48元工程款未予支付。故原告诉称，要求被告向其支付工程款106958.48元，理由正当，该院予以支持。原告诉称，要求被告向其支付自欠付工程款之日起的利息31001元（按月息1%计算至2017年7月29日）。该院认为，根据相关法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案的原、被告双方在合同中对利息未有约定，因此，被告应自欠付工程款之日即自2015年2月10日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，原告要求的利息明显偏高，该院不予支持。被告辩称，依据涉案工程的实际施
摘要
登封市石道乡阳光幼儿园、郑州劲牛建筑有限公司建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终3907号上诉人(原审被告):登封市石道乡阳光幼儿园，住所地：河南省登封市石道乡闫坡村。法定代表人：陈留根，该园园长。委托诉讼代理人：李丙乾，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州劲牛建筑有限公司，住所地：登封市中岳大街中段。法定代表人：牛先奇，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡银河，河南国计律师事务所律师。上诉人登封市石道……