民间借贷纠纷 （2016）粤18民终1188号

黄晓铸于2015年1月6日向谭文思借款120000元的事实，有谭文思提交的《借款合同》、《延期还款承诺书》证实，在黄晓铸没有提供相反证据予以推翻该证据的情况下，对黄晓铸向谭文思借款120000元的事实，原审法院予以认可。借款期限届满后，黄晓铸虽写下《延期还款承诺书》，承诺分别在2016年1月17日、2016年1月27日、2016年1月28日前偿还该借款本金及利息，但至谭文思起诉之日，黄晓铸并未按约定支付利息，甚至去向不明，谭文思也无法与其联系。谭文思有理由推定黄晓铸预期违约，故对谭文思主张黄晓铸借款后未如约归还借款的事实，原审法院予以确认。根据债务应当清偿的原则，黄晓铸应当归还借款120000元给谭文思，故对谭文思要求黄晓铸归还借款本金120000元的请求，原审法院予以支持。对于谭文思提出利息按照每月2400元计算至归还全部借款本金及利息之日止的请求，因双方在《借款合同》上约定借款月利息分别为800元、1500元、600元，另约定对黄晓铸逾期还款按银行同期贷款利率4倍支付违约金给原告，现谭文思主张黄晓铸按照每月2400元计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》

黄晓铸于2015年1月6日向谭文思借款120000元的事实，有谭文思提交的《借款合同》、《延期还款承诺书》证实，在黄晓铸没有提供相反证据予以推翻该证据的情况下，对黄晓铸向谭文思借款120000元的事实，原审法院予以认可。借款期限届满后，黄晓铸虽写下《延期还款承诺书》，承诺分别在2016年1月17日、2016年1月27日、2016年1月28日前偿还该借款本金及利息，但至谭文思起诉之日，黄晓铸并未按约定支付利息，甚至去向不明，谭文思也无法与其联系。谭文思有理由推定黄晓铸预期违约，故对谭文思主张黄晓铸借款后未如约归还借款的事实，原审法院予以确认。根据债务应当清偿的原则，黄晓铸应当归还借款120000

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终1188号上诉人（原审原告）：谭文思，女，汉族。委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托代理人：冯丽丽，广东明典律师事务所助理律师。被上诉人（原审被告）：黄晓铸，男，汉族。被上诉人（原审被告）：袁霍恩，女，汉族。委托代理人：朱延红，广东平正信诚律师事务所律师。委托代理人：陈亚光，广东平正信诚律师事务所律师。上诉人谭文思因与被上……