（2017）冀09执复107号

被申请人李鑫华自2008年4月起，至2016年1月15日止，受聘于异议申请人海兴利民医院，从事医务工作，双方曾两次订立劳动合同，形成劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》及其他法律、法规，海兴利民医院有义务为李鑫华缴纳养老和医疗保险费，李鑫华的申请符合法律规定，海兴县劳动争议仲裁委员会作出的海劳仲案字【2016】第3号仲裁裁决书程序合法，实体处理妥当。保险费的缴纳每年动态发展，只要单位认可缴纳，完全可以参照每年缴费标准进行缴纳，不存在执行标的不明确的情形。异议申请人海兴利民医院提出双方委托代理人资格问题，在仲裁庭庭审过程中，李鑫华及其委托代理人韩云峰均到庭，韩云峰在庭审中没有妨碍李鑫华表达和陈诉，对案件审理没有实体影响；异议申请人海兴利民医院（原海兴县利民医院）盖章授权付树栋为其委托代理人，现认为付树栋没有代理资格，不利后果应由其单位自行承担。异议申请人海兴利民医院的异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议申请人海兴利民医院的异议请求。复议申请人海兴利民医院向本院

被申请人李鑫华自2008年4月起，至2016年1月15日止，受聘于异议申请人海兴利民医院，从事医务工作，双方曾两次订立劳动合同，形成劳动关系，依照《中华人民共和国劳动法》及其他法律、法规，海兴利民医院有义务为李鑫华缴纳养老和医疗保险费，李鑫华的申请符合法律规定，海兴县劳动争议仲裁委员会作出的海劳仲案字【2016】第3号仲裁裁决书程序合法，实体处理妥当。保险费的缴纳每年动态发展，只要单位认可缴纳，完全可以参照每年缴费标准进行缴纳，不存在执行标的不明确的情形。异议申请人海兴利民医院提出双方委托代理人资格问题，在仲裁庭庭审过程中，李鑫华及其委托代理人韩云峰均到庭，韩云峰在庭审中没有妨碍李鑫华表达和陈

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执复107号复议申请人（被执行人）：海兴利民医院（原海兴县利民医院）。住所地：河北省海兴县城海港路。法定代表人：李广太，该院院长。委托诉讼代理人：张志勇、刘阿凤，河北榆轩律师事务所律师。申请执行人：李鑫华，女，1988年10月29日生，汉族，住海兴县。复议申请人海兴利民医院不服河北省海兴县人民法院(2017)冀0924执异4号执行裁定，向……