融资租赁合同纠纷 (2015)卫民提字第2号
裁判要旨
雷沃公司原审起诉时,已向原审法院提交了由卓越公司分别向雷沃公司及程刚作出的《所有权转让通知》、李玉宏、贾凤霞向卓越公司出具的《不可撤销的担保书(个人)》,证实雷沃公司与本案有直接利害关系。雷沃公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,雷沃公司的起诉没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形。而原审裁定认定卓越公司将装载机全部债权转让给雷沃公司,但未通知程刚,该转让对程刚不发生法律效力,已对当事人之间的争议作出实体认定。对当事人提起的民事诉讼,人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定进行程序性审查即可。故原审以上述理由作出雷沃公司不是本案适格诉讼主体的认定并据此驳回雷沃公司的起诉不当,应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条(一)项之规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区中宁县人民法院(2014)中宁民初字第1567号民事裁定;二、指令宁夏回族自治区中宁县人民法院对本案进行审理。审 判 长 陈文普审 判
摘要
雷沃公司原审起诉时,已向原审法院提交了由卓越公司分别向雷沃公司及程刚作出的《所有权转让通知》、李玉宏、贾凤霞向卓越公司出具的《不可撤销的担保书(个人)》,证实雷沃公司与本案有直接利害关系。雷沃公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,雷沃公司的起诉没有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的不予受理情形。而原审裁定认定卓越公司将装载机全部债权转让给雷沃公司,但未通知程刚,该转让对程刚不发生法律效力,已对当事人之间的争议作出实体认定。对当事人提起的民事诉讼,人民法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定进行程序性审查即可。故原审以上述理
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)卫民提字第2号再审申请人(原审原告)宁夏雷沃机械销售有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市。法定代表人邓晔,该公司总经理。委托代理人李志珍,宁夏综义律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人(原审被告)程刚,男,生于1976年1月,汉族,小学文化,农民,住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人王永仓,宁夏张岳律师事务所律师,代理权限为特别授……